Автор: Юлия Волкова, АНО «Радиочастотный центр МО»

Слова «третье поколение подвижной связи» опять зазвучали с экранов и газетных заголовков. В ответ на запрос «3G в России» популярные поисковики выдают по полтора миллиона страниц. Боюсь, что тех, кто реально пользуется 3Gуслугами, пока еще намного меньше. Но, пролистав предложенные страницы Рунета, вы легко найдете массу интервью, пресс-релизов, новостных рассылок, информационных сообщений, напичканных здравицами во славу 3G. Это (как и ссылки на сегодняшний уровень спроса на российском рынке мобильной связи) призвано убедить всех и вся в том, что чудесные возможности 3G являются желанными и востребованными.

Всемирная подвижная связь, всем известная сегодня под названием IMT-2000 (International Mobile Telecommunications — 2000), или, в ее европейском варианте, UMTS, — это отражение взглядов ведущих экспертов международного телекоммуникационного сообщества на возможность обеспечения всем и повсюду подвижного доступа к новейшим услугам связи. Как известно, концепция этой системы связи, в ее первоначальном варианте оглашенная еще на заре развития GSM, в далеком 1992 году, предусматривала, что, создав единый стандарт наземных и спутниковых систем подвижной связи, человечество получит связь «всем — всегда — везде» — вне зависимости от местонахождения пользователя, принадлежности «последней мили» и типа терминала пользователя.

Как это обычно водится, первоначальные радужные концепции сталкиваются с проблемами разделения денег и работы между странами и концернами мира, и вместо задуманного «единого стандарта» мы имеем теперь довольно обширный «зоопарк» стандартов, которые в свое время попали в официальный список IMT-2000, а также всевозможных субстандартов, релизов и дополнений к этим стандартам. Словом, всемирный порыв к единству как-то пока не очень просматривается.

Системы IMT-2000 и IMT-Advanced

Первые системы подвижной связи третьего поколения приступили к предоставлению услуг примерно в 2000 году. Сегодня они продолжают работать в разных странах и обеспечивают своим абонентам доступ к широкому спектру услуг электросвязи (как тех, что свойственны подвижным сетям, так и тех, на которые длительное время держали «монополию» сети фиксированной связи).

Начиная с самого первого своего исполнения, сети стандарта IMT-2000 находятся в непрерывном развитии. Не так давно мир услышал название IMT-Advanced; говорят, что это сети, обладающие новыми возможностями, которые расширяют, а во многом и превосходят возможности систем IMT-2000.

Ключевыми возможностями IMT-2000 и IMT-Advanced являются:

> высокая степень унификации выполняемых функций в глобальном масштабе;

> совместимость услуг в рамках IMT-2000 и с сетями фиксированной связи;

> услуги подвижной связи высокого качества;

> небольшие терминалы, пригодные для использования по всему миру;

> возможность всемирного роуминга;

> возможность работы с мультимедийными приложениями и широким спектром услуг и терминалов.

Движущие силы внедрения IMT-2000

Одной из ключевых движущих сил внедрения IMT-2000 является желание создать глобальную систему, предоставляющую новые услуги и возможности, которая могла бы развиваться или переходить от существующих систем и работать в самых разных условиях.

Изначально предполагалось, что новая всемирная система должна стать «единостандартной». Сегодня концепция поменялась, и она допускает наличие глобального семейства совместимых стандартов, работающих в общих полосах частот*, обеспечивающих всемирный роуминг и позволяющих использовать оборудование массового производства, продаваемое по доступным ценам.

Новые услуги и возможности IMT-Advanced представляются намного более продвинутыми, чем у технологий предыдущих поколений. Это будет широкий спектр голосовых и неголосовых услуг, включая пакетную передачу данных и мультимедийные услуги. Скорости передачи для пользователя существенно вырастут, причем ширина канала должна гибко варьироваться. В этих системах особое внимание уделено поддержанию возможности как симметричной, так и несимметричной передачи данных, созданию услуг интеллектуальных сетей (IN) и управлению профилем услуги. Декларируется также возможность предоставления полосы пропускания по запросу, поддержание широкого спектра скоростей передачи данных от простых низкоскоростных пейджинговых сообщений до высоких скоростей, требуемых для передачи видеосигнала или файлов.

Движущей силой разработки IMT-2000 была также потребность обеспечить возможность эволюции существующих систем и перехода пользователей. Это относится как к эволюции от систем, предшествовавших IMT-2000, так и к эволюции стандарта IMT-2000, включая способность сосуществовать и взаимодействовать с системами, предшествовавшими IMT-2000.

Гибкость, предусмотренная для IMT-2000, обеспечит возможность работы в различных условиях — например в интегрированных спутниковых/наземных сетях, работу в системах воздушной и морской связи, предоставление услуг как подвижным, так и фиксированным пользователям в городских, сельских и удаленных регионах и работу в областях с высокой и низкой плотностью пользователей.

В рамках семейства стандартов необходим максимально возможный уровень взаимодействия сетей различных типов, что обеспечит большее покрытие, бесшовный роуминг и совместимость услуг. Система должна позволять использовать адаптивные терминалы с загружаемым и обновляемым по эфиру программным обеспечением, что даст им возможность работать в различных полосах частот и в различных условиях эксплуатации.

Движущей силой разработки IMT-2000 было также желание иметь модульную структуру, разрешающую начинать работу с максимально простой системы, которая при необходимости могла бы увеличиваться в размерах и расти по параметрам сложности. И, наконец, было желательно, чтобы IMT-2000 обеспечивала лучшее использование радиочастотного спектра, чем системы, предшествовавшие ей, а также позволяла предоставлять услуги по приемлемым ценам, учитывая различные потребности в скоростях передачи данных, симметрии, качестве канала и задержках.

В России широкомасштабная компьютеризация и рост спроса на электронные услуги различного вида требуют наличия в линии доступа все большей полосы пропускания. Там, где проводная инфраструктура развита плохо (а таких регионов в России — каждый второй), бОльшая часть линий доступа, вероятно, будет строиться с использованием беспроводных технологий, а следовательно, повсеместные разговоры о конкуренции беспроводного доступа с такими решениями, как xDSL, CATV или ЦСИС, к большинству регионов страны не имеют никакого отношения. Совершенно очевидно, что на этих рынках появляются совершенно уникальные возможности предоставления услуг высокоскоростной передачи данных с применением технологий IMT-2000 или иных технологий подвижного беспроводного доступа.

От существующих систем подвижной связи к IMT-2000

Переход от систем-предшественников к IMT-2000 будет происходить в течение некоторого периода времени, позволяя оператору полностью использовать и капитализировать инвестиции, сделанные в их инфраструктуру, предшествовавшую IMT-2000. Возможно, существует несколько сценариев перехода операторов беспроводной связи от существующих стандартов к IMT-2000. Администрации и операторы в равной степени должны учитывать, какие решения доступны на момент предполагаемого перехода, и еще до выбора наилучшего подхода провести тщательный финансовый и технический анализ.

Большинство операторов сетей подвижной связи в развитых странах уже определили для себя пути перехода к сетям IMT-2000. В общем и целом операторы сетей GSM, сетей TDMA в Северной и Южной Америке и японских сетей PDC (персональная цифровая сотовая связь) выбрали пути эволюционного перехода к решениям IMT-2000 CDMA с прямым расширением спектра (WCDMA) и одночастотным IMT-2000 TDMA, операторы сетей cdmaOne (IS-95) и некоторые операторы сетей TDMA выбрали пути эволюционного перехода к решениям многочастотной IMT-2000 CDMA (CDMA2000), а некоторые другие операторы переходят на новый стандарт IMT-2000 — OFDMA TDD WMAN.

Выбранные пути перехода отражают местные ситуации и условия, включая условия конкурентного предоставления услуг, политику проникновения услуг, а также стратегические и финансовые аспекты. До начала процесса перехода и во время него требуется оценивать экономические последствия развертывания сети. Учитывая все эти аспекты, можно с очевидностью утверждать, что не существует единого решения, которое было бы правильным для всех операторов.

Сети и стандарты сетей радиодоступа IMT-2000

Технологии наземных сетей радиодоступа IMT-2000 основаны на различных комбинациях многостанционного доступа с кодовым разделением каналов (CDMA), многостанционного доступа с временным разделением каналов (TDMA), TD-SCDMA (многостанционного доступа с временным разделением каналов синхронно с кодовым разделением), OFDMA (многостанционного доступа с ортогональным частотным разделением каналов), одночастотного, многочастотного, с частотным дуплексным разнесением (FDD) и с временным дуплексным разнесением (TDD). Ни одна из технологий IMT-2000 не использует чистый FDMA, где один радиоканал полностью отдан для обслуживания одного пользователя.

Стандарты наземной радиосвязи IMT-2000

Стандарты IMT-2000 обеспечивают систему, обладающую высокой гибкостью и способную поддерживать широкий диапазон услуг и приложений. Они включают в себя шесть возможных радиоинтерфейсов, основанных на шести возможных методах доступа (FDMA, TDMA, CDMA и OFDMA) (см. табл.1).

Предложения по услугам IMT-2000

Типичные предложения по услугам подвижной связи и IMT-2000 включают в себя (не ограничиваясь этим) голос, видео, потоковое видео, интерактивные мультимедийные услуги, передачу файлов и изображений, просмотр веб-страниц (доступ в Интернет и интранет), электронную почту, информационные службы различных типов (здравоохранение, образование, правительство, торговля), телеметрию, передачу сообщений (СМС, ММС), мобильные деньги, услуги, основанные на определении местоположения пользователя, услуги с использованием ITS, игры и развлечения, подвижное мультимедийное радиовещание/многоканальное вещание, службы экстренного вызова, общественное оповещение, приоритетное обслуживание и законный перехват сообщений.

Потребности в радиочастотном спектре

На сегодняшний день для IMT и (или) IMT-2000 в Регламенте радиосвязи (РР) конференциями ВАРК-92, ВКР-2000 и ВКР-07 определены следующие полосы радиочастот: 450–470 МГц, 698–960 МГц, 1710–2025 МГц, 2110–2200 МГц, 2300–2400 МГц, 2500–2690 МГц, 3400–3600 МГц. Такое распределение не исключает использования этих полос радиочастот другими службами, которым они распределены, и не устанавливает приоритета в Регламенте радиосвязи. К каждой полосе применяются различные нормативные положения. Региональные отступления для каждой полосы радиочастот описаны в сносках примечаний, как показано в табл. 2. Кроме того, некоторые страны могут размещать системы в полосах радиочастот, отличных от определенных в главе 1 Регламента радиосвязи.

Сколько надо спектра в России?

К сожалению, в России, которая до 1990 года всегда шла «своим путем» в деле освоения спектра и всегда выделяла для своих систем «не те» полосы, ситуация изменилась на прямо противоположную. Наши регуляторы порой забывают о прописанных в Регламенте возможностях применения иных полос частот, которые лучше бы вписались в сложившуюся ситуацию использования спектра, и пытаются, наоборот, вогнать эту самую ситуацию в прокрустово ложе Регламента. Вероятно, именно поэтому, несмотря на многочисленные исследования и массу проведенных экспериментов, стандарт 3G (даже с учетом выданных лицензий) долго оставался в России скорее экзотикой, чем реальностью.

История 3G в России перешла из «холодной» стадии в «горячую» после того, как в апреле 2007 года Россвязь разыграла на конкурсе три лицензии на право предоставления услуг связи третьего поколения 3G, выделив трем крупнейшим операторам частоты:

1935–1950 МГц, 2010–2015 МГц, 2125–2140 МГц;

1950–1965 МГц, 2015–2020 МГц, 2140–2155 МГц;

1965–1980 МГц, 2020–2025 МГц, 2155–2170 МГц.

Проблемы с частотами, как всегда, оказываются самыми сложными. Ведь даже самое современное радиооборудование без них остается лишь красивой (и дорогой) игрушкой. Вопрос с частотным обеспечением сетей 3G вот уже полтора десятка лет рассматривается в Международном союзе электросвязи (МСЭ). В Отчете МСЭ-RM.2079 «Техническая и эксплуатационная информация для определения спектра для наземной составляющей систем IMT-2000 и последующих поколений» указывается, что возможные полосы-кандидаты следует искать в диапазоне между 400 МГц и 5 ГГц. В дополнение к полосам, уже определенным для IMT-2000 ранее, МСЭ изучил возможность выделения следующих полос частот: 410–430 МГц, 450–470 МГц, 470–806/862 МГц, 2300–2400 МГц, 2700–2900 МГц, 3400–4200 МГц и 4400–4990 МГц.

Однако достичь консенсуса ни по одному из предложенных вариантов не удалось потому, что во всех этих полосах разные страны уже давно используют системы подвижной связи различного вида и назначения. Поэтому можно сказать, что для глобального или регионального развертывания IMT2000 эти полосы в настоящее время недоступны.

Когда говоришь о спектре, то кроме вопроса «Где?» необходимо ответить еще и на вопрос «Сколько?». Здесь заслуживает внимания интересная тенденция. В 1992 году МСЭ определил, что к 2010-му в Районе 1 (к которому относится Россия) для развития систем IМT-2000 потребуется 555 МГц для спутниковой составляющей и 395 МГц — для наземной. В 2000 году цифры для наземной составляющей увеличились еще на 160 МГц, причем ввиду необходимости обеспечения глобального роуминга и глобальности услуг, предоставляемых в системе IMT-2000, была определена и необходимость всемирного использования большей части этих дополнительных 160 МГц. То есть общая требуемая сумма полос частот выросла уже до 1110 МГц. Заметьте: больше 1 ГГц, и все это — в довольно плотно занятой и другими действующими средствами связи полоске спектра примерно от 400 МГц до 5 ГГц. Не удивительно, что такого объема спектра найти не удалось.

При подготовке к конференции 2007 года МСЭ разработал методику оценки потребностей в спектре и рассчитал эти потребности для сценариев низкого и высокого пользовательского спроса. Полученные результаты составили соответственно 1280 и 1720 МГц. Причем все прогнозы были сделаны, исходя из предположения развертывания одной сети. В случае параллельного развертывания нескольких сетей в одной стране потребности в спектре будут выше. Интересно, что если сложить спектр, выделенный Россвязью трем российским операторам для создания сетей третьего поколения, то получим всего 125 МГц, что более чем на порядок уступает цифрам, определенным МСЭ.

Проблемы использования спектра

Особые проблемы связаны с выбором полос радиочастот и перераспределением спектра, который используется системами, предшествовавшими IMT-2000. Получив первый опыт строительства сетей третьего поколения и, естественно, столкнувшись со всеми проблемами диапазона 2 ГГц, многие страны заявили, что с целью улучшения покрытия и снижения стоимости реализации IMT-2000 необходимо использовать более низкие полосы радиочастот, чем те, что определены для IMT-2000 в Регламенте радиосвязи. Некоторые администрации рассматривают возможность использования для развертывания систем IMT-2000 полос радиочастот даже ниже 600 МГц, особенно в тех случаях, когда IMT-2000 целесообразно развивать до уровня покрытия, которое обеспечивают существующие системы второго поколения, — либо они стремятся использовать преимущества более низких полос частот для обслуживания малонаселенных районов или районов с невысокой плотностью трафика.

Вниз по спектру — вверх по поколениям

Признавая выгоды перехода существующих систем к IMT-2000, Регламент радиосвязи определил для IMT-2000 самые разные диапазоны частот, включая полосы 800, 900, 1800 и 1900 МГц, в которых сегодня работает большинство коммерческих беспроводных систем первого и второго поколений, и международные эксперты настоятельно рекомендуют операторам и администрациям осуществлять переход от одного поколения подвижной связи к другому в этих полосах. Но не все так просто. Одна из проблем, возникающих при перераспределении спектра, который используют сегодня системы прошлых поколений, состоит в том, что системам 3G потребуется занять частотные каналы, размещенные в промежутках между полосами частот, используемых, например, сетями GSM.

Тем не менее во всем мире для предоставления услуг IMT-2000 операторы вполне успешно используют спектр систем подвижной связи первого и второго поколения. Не устраивая «спектральных войн» и не подключая административный ресурс для освобождения других полос частот. Так, например, в Бразилии, Канаде, Эквадоре, Индии, Японии, Корее, Мексике, Новой Зеландии, Венесуэле и США в настоящее время предоставляют услуги IMT-2000, работая в диапазонах частот 800 и (или) 1900 МГц, при этом плавно переходя от существующих систем первого и второго поколения к IMT-2000.

Учитывая, что для развертывания совершенно новых систем IMT-2000 требуются значительные первоначальные капитальные затраты, эти операторы считают модернизацию сетей в существующем спектре частот вариантом более экономически жизнеспособным.

Взаимодействие

Для всяких новых систем, которые приходят на «несвободный» рынок, важным вопросом является возможность взаимодействия. Для 3G этот вопрос тоже актуален. Причем актуален сразу в двух измерениях: важно обеспечить, во-первых, взаимодействие между самими системами IMT-2000, а во-вторых, взаимодействие сетей IMT-2000 с системами фиксированной и подвижной связи прошлых поколений, поскольку пользователь обязательно захочет иметь доступ к своим услугам и приложениям в любой точке земного шара — даже там, где сетей третьего поколения еще не построили.

Функциональное взаимодействие (в том числе с системами прошлых поколений) важно для обеспечения глобального охвата и перемещения терминалов. Очевидно, не обойтись и без многомодовых терминалов. Конечно, существует такое решение, как унификация сим-карточки, но оно хотя и позволяет решить некоторые проблемы взаимодействия сетей, однако при этом требует нескольких аппаратов для работы в различных сетях. Что не очень удобно. Сегодня продвинутые производители стремятся обеспечить возможность максимально полного взаимодействия и глобального роуминга — как на уровне услуг 3G, так и с сетями WiMAX.

Еще одна проблема, связанная с вопросами взаимодействия, относится к услугам передачи данных в системах IMT-2000. Дело в том, что технологии IMT2000 относительно новы; следовательно, возможность взаимодействия программного обеспечения и приложений на терминалах IMT-2000 и возможность трансграничного взаимодействия будут со временем приобретать все большее значение.

И про безопасность…

Комбинация технологии IMT-2000 как с возможностями определения местоположения, так и с другими специализированными системами позволяет развивать различные приложения общественной безопасности, включая электронные выписки звонков, экстренную помощь в определении местонахождения вызывающего абонента, слежение за преступниками, возможность доступа властей к серверу баз данных без помощи диспетчера и доступ к информации в реальном времени на суше, в воздухе или на море при помощи специальных систем. В дополнение к системам обеспечения безопасности технологии IMT-2000 могут помочь правительственным органам отслеживать транспорт и грузы на маршруте до их места назначения. Такие услуги будут особенно важны при доставке особо опасных материалов (например взрывчатых, радиоактивных, с ядовитыми испарениями) или при перевозке больших объемов огнеопасных жидкостей и газов.

О путях перехода

В настоящее время в России, как и во всем мире, в эксплуатации находится ряд аналоговых и цифровых систем, предшествовавших IMT-2000, которые вполне успешно и экономически эффективно предоставляют абонентам во всем мире услуги беспроводной передачи речи и данных. В силу различий между многочисленными системами, предшествовавшими IMT-2000, а также между самими системами IMT-2000 путей эволюции (или перехода) может быть много.

Однако в большинстве случаев для такого перехода на базовых станциях потребуется дополнительное оборудование и программное обеспечение, необходимо будет выполнить модификации или дополнения сетей радиодоступа, не обойтись и без модернизации или полного изменения опорной сети, а самое главное — пользователям потребуются новые абонентские устройства, желательно двухрежимные и умеющие работать как в «старых» технологиях, так и в новых.

При выборе пути перехода к IMT-2000 необходимо учитывать несколько факторов. Одним из важных условий является наличие и использование спектра для обеих систем — предыдущей и IMT-2000. Другими критериями являются наличие оборудования и приложений услуг для различных технологий и эффективность их функционирования в соответствующих условиях эксплуатации.

Переход от систем GSM

В отрасли GSM путь эволюции в направлении IMT-2000 был проложен логично, с четкой структурой и стандартизацией. Речь идет о возможности реализации IMT-2000 путем модернизации в направлении GSM/GPRS/EDGE или путем внедрения CDMA IMT-2000 с прямым расширением спектра — либо сочетая эти способы. Такая гибкость дает операторам возможность использовать уникальный комплекс альтернативных стратегий внедрения для точного соответствия сложившейся ситуации в отношении существующих сетей, требуемой пропускной способности, наличия спектра и скорости «признания» новых услуг рынком страны или даже конкретного региона.

Исходная система GSM, рассчитанная на предоставление базовых услуг передачи речи и данных, состоит из опорной сети с коммутацией каналов, которая обеспечивает маршрутизацию вызовов мобильным абонентам, подсистем базовых станций и трубок. Один из основных факторов успеха GSM связан со стандартными открытыми интерфейсами, которые позволяют любому поставщику оборудования производить любые элементы сети, а операторам связи во всем мире — развертывать системы, используя оборудование производителя по своему выбору.

Для повышения пропускной способности при передаче данных к этой исходной версии GSM можно добавить общую радиослужбу пакетной передачи (GPRS). Это обеспечивает либо непосредственное, либо через порталы операторов «постоянное» соединение с высокой скоростью (до 171 Кбит/с) с сетями пакетной передачи данных, адаптированными к «несимметричному» трафику, которым характеризуется Интернет. При GPRS базовая сеть совершенствуется с целью охвата области коммутации пакетов с добавлением новых сетевых элементов с IP-соединением.

Чего хочет пользователь

Предметом первоочередной важности для пользователя, как обычно, является простота использования и бесшовность взаимодействия. Необходимо всегда помнить о том, что абоненту интересна не технология IMT-2000 сама по себе, а доступные ему услуги и приложения. Разные пользователи имеют разные потребности, и вряд ли разумно предлагать подростку, не расстающемуся с МР3-плеером даже в ванной, бизнес-приложения совместного редактирования презентаций. А молодой амбициозный менеджер едва ли заинтересуется возможностью просматривать содержание телесериалов….

Из-за низкого уровня доходов пользователей в ряде регионов страны их способность оплачивать услуги связи несколько ниже, чем в районах мегаполисов. Да и в последних зачастую доступность цен на услуги и терминалы является одним из основных факторов, влияющих на принятие решения о переходе на новую систему и покупке нового аппарата.

Гибкость регулятивного аппарата, позволяющая сделать переход

Принятие гибких правил для национального распределения радиочастот и выбора технологий обеспечивает возможность стимулирования рынка для создания и внедрения новейших услуг связи. Во многих странах регулятор разрешил операторам переход с их действующих систем к системам IMT-2000 без лишних административных процедур, используя существующие лицензии. В результате этого операторам не пришлось разворачивать системы 3G в новых диапазонах частот. Такая гибкость использования частот выгодна операторам, так как позволяет использовать собственные фонды для улучшения своей системы и может поддерживать низкие цены. Этого также можно достичь, уменьшив стоимость лицензирования нового спектра.

При разработке правил использования спектра регуляторам должно быть известно, что услуги, предоставляемые с применением более современных технологий, будут использовать спектр более интенсивно, так что для применения этих новых технологий во избежание снижения качества обслуживания операторам потребуются более широкие полосы частот, главным образом в плотно населенных городах.

Почти три года назад основной сложностью на пути внедрения 3G в России было отсутствие лицензий. Именно на процесс лицензирования были нацелены тогда перья журналистов, но вот уже почти три года этой проблемы нет, однако и 3G нет тоже. Жаль, что тогда, в 2007-м, в погоне за бумажкой забыли, что настоящим препятствием была необходимость освобождения частотного ресурса для развертывания сети и что, как это было и раньше, все затраты легли на плечи операторов, получивших лицензии, а значит — и на их абонентов.

Интересно, что сам процесс «высвобождения спектра» ГКРЧ начала еще в 1998 году, приняв решение о прекращении планирования новых систем в полосах, выделенных Регламентом радиосвязи для третьего поколения. И процесс этот длился более 10 лет, пока не был успешно завершен с помощью самых высоких руководителей страны. Так вот: пока вопросы строительства сетей связи третьего поколения (3G) еще только решаются в России, в Китае уже вовсю работают сети подвижной связи четвертого поколения (4G). Скорости передачи данных в таких сетях в несколько раз превышают возможности технологий третьего поколения.

Международный союз электросвязи не определяет технологию 4G, он говорит о «сетях связи последующих поколений», утверждая, что они «позволят достичь скорости передачи до 1 Гбит/с в условиях движения источника или приемника и до 100 Мбит/с в условиях обмена данными между двумя мобильными устройствами». Ожидается, что такие технологии позволят своим абонентам смотреть многоканальные телетрансляции высокой четкости.

Многие крупные европейские операторы и производители мобильного оборудования заявили о своем участии в проекте LTE (LongTerm Evolution). Этот проект имеет своей целью модификацию стандарта UMTS до уровня следующего поколения подвижной связи, который является главным образом широкополосной беспроводной системой доступа в Интернет, обеспечивающей передачу голосовых и иных услуг. Основными целями проекта являются:

> скорость загрузки 100 Мбит/с и скорость передачи абонентского терминала до 50 Мбит/с на каждые 20 МГц спектра;

> не менее 200 активных пользователей на каждый слот шириной 5 МГц (так называемые 200 активных телефонных вызовов);

> задержка передачи менее 5 мс;

> повышенная гибкость использования спектра, который может быть «нарезан» на кусочки шириной от 1,25 до 20 МГц;

> совместимость с системами предыдущих стандартов.

Что же касается российских перспектив «последующих поколений», то тут аналитики рынка большого энтузиазма не выказывают. Появление систем мобильного Интернета в Москве и Петербурге и наличие достаточно большого спроса на их услуги, вероятно, свидетельствуют о том, что будущее у таких систем есть. Но в то же время пока еще неплохие доходы приносят и сети 2G, а получение лицензии на 3G было в 2007 году скорее имиджевым шагом, чем реальной необходимостью бизнеса. Что уж тут говорить про 4G… <

___________________________

* Хотя исходной целью IMT-2000 были общие на всемирной основе полосы частот (например, Рекомендация МСЭ-RM.1308), в настоящее время в результате решений ВАКР-92, ВКР-2000 и ВКР-2003 в Регламенте радиосвязи идентифицировано несколько полос радиочастот.