Честно говоря, первоначальный замысел статьи был совсем иной. Хотелось разобраться в изменениях, произошедших на российском рынке беспроводных сетей за 100 дней с момента начала действия Положения «О порядке использования на территории РФ внутриофисных систем передачи данных в полосе частот 2400—2483,5 МГц» (в дальнейшем, для краткости, просто — Положения), самих условиях лицензирования и рассказать о первых проектах — и корпоративных и операторских, как успешных, так и не очень.

Невероятно, но факт: компании-лицензиаты, подавшие первые 600 заявок^** на регистрацию локальных радиосетей, вступали в игру без (знания) правил — по крайней мере, на «Беседе»^***, проходившей в подмосковном Конобееве в начале июня, через неделю с начала действия Положения и рассмотрения заявок, автору не удалось узнать, на что же собственно будут выдаваться разрешения: на беспроводные адаптеры, точки доступа или сами локальные сети. Как, впрочем, и саму стоимость регистрации.

Еще более удивительны оказались результаты сентябрьского — через три месяца! — обзвона фирм, профессионально занимающихся радиосетями — и дистрибуцией, и инсталляциями, и консалтингом. В трех компаниях были получены три (по числу компаний) разных версии:

— регистрации подлежит каждый радиоадаптер и точка доступа;

— регистрации подлежат лишь точки доступа;

— регистрации подлежит лишь локальная радиосеть — как территориальное целое.

Во как — попробуй угадай!

Чтобы не ломать голову — правильный ответ, скорее всего, второй, и принадлежит он Александру Стадинчуку, начальнику отдела НПФ «Гейзер», приложившему немало сил для того, чтобы появилось вышеупомянутое Положение, выглядевшее — из совсем недавнего прошлого — немалым, чуть ли не революционным прорывом.

От него же удалось узнать, что ориентировочная стоимость процедуры регистрации точки доступа составляет около четырех тысяч рублей (запомним эту цифру), и что список беспроводного оборудования, разрешенного Положением к использованию во внутриофисных сетях (см. табл. 1), за прошедшие три месяца не пополнился ни одной позицией.

Не внесло ясности и посещение сайта главного действующего лица Положения — ФГУП «Главный радиочастотный центр» (www.grfc.ru) — органа, в компетенцию которого теперь единолично входит выдача разрешений и на использование WLAN-оборудования, и на его ввоз на территорию РФ. Ни цен, ни списка лицензиатов, ни текста самого положения, ни — процедуры. Нет, конечно, можно позвонить — контактные телефоны указаны, и по ним, скорее всего, ответят на все заданные вопросы, но, спрашивается, зачем тогда сайт? И уж, напрашивается сакраментальный вывод, по степени открытости ГРЧЦ куда как далеко до например, Налоговой инспекции, сайт которой удивит привыкшего к российским реалиям посетителя наличием — даже! — свободно доступного для скачивания ПО для оформления заявок на регистрацию юридических лиц. В общем, по размышлении, юрлицо сейчас зарегистрировать и проще — и, главное, дешевле! — чем зарегистрировать — одну! элементарную! — беспроводную точку доступа. А если еще учесть, что частотные разрешения «внутриофисным» (тоже ведь лукавое словечко, а если офис — вся страна?) сетям выдаются на вторичной^**** основе, и в споре между оператором городской и локальной сети прав всегда будет первый, то становится просто непонятно — где деньги, Зин?..

Дальнейшее изучение сайта ГРЧЦ недоумения лишь добавило. Ответ «администратора» форума (по сути, официальное разъяснение ФГУП ГРЧЦ, датированное 4 сентября) на вопрос об условиях лицензирования беспроводных локальных сетей диапазона 2,4 ГГц ссылался лишь на двухгодичной давности протокол № 2/7 и утверждал, что заявка должна содержать полную информацию о проектируемой сети, включающую места установки базовых станций, планируемое количество номиналов радиочастот, сектор излучения антенн, их тип, высоты подвеса. В общем, редкая птица долетит до середины Днепра… — гораздо проще продолжить, де-факто, нелегальное использование внутри- и межофисного радиооборудования. Тем более что в кулуарах той же «Беседы» прозвучали горькие слова, что ни одна пиратская городская беспроводная сеть, за все время существования, не лишилась — как это предусматривает закон — радиооборудования (вернее, даже то что было арестовано, вскоре, по окончании судебных слушаний, будет возвращено владельцам).

Никаким оказался и улов в части реализованных проектов. Не слышно ни о проекте «Зенон Н.С.П.» по открытию точек доступа в московских кофейнях (первые публичные точки доступа должны были появиться до начала осени), без публичных заявлений, тихой сапой, развивается проект компании «Классика» по организации точек доступа в гостиничной сети Marriott. Информация скудна, отрывочна и подспудна: так, на недавней CiscoExpo один докладчик признался, что один из московских сотовых операторов проводит — совместно с Cisco — опыты с точками доступа, аутентификация в которых будет проводиться на базе SIM-карточек. Ну как тут не сопоставить эту информацию — с другой, о том, что две трети из 600 заявок на внутриофисные сети поступило из «Вымпелкома». Более того, можно даже, парой несложных арифметических операций, прикинуть затраты «Вымпелкома» на регистрацию сетей — около 40 000 долларов.

А пока остается лишь ждать анонсов, которые, можно не сомневаться, последуют.

Тем более что западный информационный рынок анонсами и прогнозами аналитиков богат как никогда.

Чипсеты

Некогда спокойная заводь производителей чипсетов для беспроводных сетей, контролируемая год назад по сути, двумя компаниями — Intersil и Agere, готовится к переменам. На горизонте — новые игроки и технологии.

Компания Texas Instruments, первой приступившая к производству чипсетов, обеспечивающих в диапазоне 2,4 ГГц скорость передачи данных 22 Мбит/с (используемый TI метод модуляции рассматривается как один из вариантов в стандарте 802.11g), потихоньку перетягивает одеяло на себя: все больше поставщиков «второго эшелона», из ряда новичков на рынке WLAN, — Linksys, D-Link, US Robotics и некоторые другие компании — заявляют о поддержке этой технологии. Покупатель, тем временем, практически ничем не рискует — даже если технология не станет стандартом, останется совместимость со стандартом 802.11b.

Технология 802.11a, обещающая еще большие скорости, до 54 Мбит/с (а с использованием проприетарных расширений и до 72-104 Мбит/с), вот-вот выйдет из детского возраста: первые образцы оборудования, выпущенные осенью прошлого года компанией Proxim и использовавшие чипсеты Atheros (в первом их поколении), грешили нестабильностью скорости передачи. Последняя, в отсутствие видимых изменений в канале передачи данных, могла меняться в два-три раза, а о заявленных 54 мегабитах можно было только мечтать.

Через месяц-другой на российском рынке появится оборудование стандарта 802.11a в исполнении Cisco и Agere, причем по крайней мере Cisco будет использовать чипы еще одной компании, Radiatа. Будет возможность сравнить и сделать выводы.

Вот только тестирование может затянуться: ведь к коммерческому производству чипсетов PRISM Indigo стандарта 802.11a уже приступила Intersil, а список производителей чипсетов этого стандарта пополняется все новыми именами, причем неожиданными и громкими. Как, например, Toshiba America, анонсировавшая в конце сентября двухкристальный набор микросхем, массовое производство которого должно начаться в марте следующего года, а стоимость, в партиях по 100 штук, составит около 65 долларов.

А уже в следующем месяце Intersil обещает выдать «на-гора» набор из четырех микросхем, который обеспечит работу в двух, вернее, даже в трех стандартах: 802.11a и g (.11g предполагает обратную совместимость с .11b). Массовое производство, опять же, обещано в начале следующего года.

Одной из проблем, сдерживающих распространение компьютерных радиоприборов, является энергопотребление: около 95 процентов времени (и энергии) радиоадаптеры теряют впустую, просто прослушивая эфир в ожидании приема информации. По утверждениям TI, новый набор микросхем, производство которого начнется в начале следующего года, поможет значительно продлить время работы таких устройств, а еще через год будет выпущена однокристальная микросхема, поддерживающая стандарты Wi-Fi, Bluetooth и GPS.

Не отстают и производители сотовых телефонов: Qualcomm заявляет о планах по интеграции Wi-Fi в свои CDMA-чипсеты, а Nokia — о планах производства сотовых телефонов со встроенными функциями Wi-Fi.

От былых восторгов, связанных со скорым приходом оборудования стандарта 3G, не остается и следа: будущее мобильных технологий все чаще, — по крайней мере, на несколько ближайших лет, — связывают с двумя стандартами: GPRS и Wi-Fi. Для полноты картины осталось добавить Wi-Fi5 (или 802.11а), дождаться появления 802.11g и заявить о поддержке (в одном устройстве) всех четырех стандартов, не говоря уже о Bluetooth, или там CDMA, или IS-2000. Такая вот мультистандартность — походя — решает и весьма проблематичную для открытых, безлицензионных сетей проблему надежности, или доступности необходимого частотного ресурса.

Роуминг

Как ни странно, но будущая судьба беспроводных ЛВС может оказаться переплетена с традиционными сотовыми технологиями даже теснее, чем это можно было представить. Ряд аналитиков связывает коммерческий провал первых операторов беспроводных точек доступа с незрелостью технологий роуминга. Абонент и рад бы воспользоваться мобильным широкополосным доступом, но как предложить ему коммерческую услугу? Задача совместимости технологий передачи данных, казалось бы, решена благодаря наличию одного общепринятого стандарта, Wi-Fi (и его дальнейшего развития — Wi-Fi 5), но как обеспечить аутентификацию абонентов и выписку счетов за оказанные услуги? В отсутствие механизмов роуминга абонент должен либо довольствоваться сетью точек доступа, открытых его оператором, либо заключать отдельные соглашения с каждым из его конкурентов, а затем, по отдельности, оплачивать выписанные ими счета.

А оператор, соответственно, был ограничен собственной уникальной абонентской базой. Недостаточные размеры которой и инициировали осенью прошлого года банкротство MobilStar, одного из первых операторов беспроводной компьютерной связи.

В то же время проблема давно уже решена в традиционных сетях GSM. Каждый абонент имеет уникальную SIM-карту и систему защищенной аутентификации. На «имплантацию» SIM-карточек в беспроводные ЛВС направлены сейчас усилия многих компаний — от Nokia до Cisco, Lucent и — даже — Intel, объявившей не так давно о сотрудничестве с довольно известной в узких кругах компанией Transat Technologies с целью разработки глобального стандарта аутентификации пользователей, основанного на механизмах, отработанных в сетях GSM и 3G.

Сведения о пользователях будут храниться на смарт-картах, либо встроенных, либо подключаемых, тем или иным способом (например, через инфракрасный порт мобильного телефона), в устройства пользователей. Это устранит необходимость в паролях и их вводе, а аутентификация абонента будет производиться на основании сведений, хранящихся в базе данных его оператора, который и будет выписывать общий счет на все услуги связи, оказанные абоненту другими операторами — разумеется, не бесплатно, а на основании межоператорских соглашений.

То есть, потенциально, сотовые операторы становятся источником абонентов для операторов WLAN и — наоборот.

Причем, скорее всего, ни те ни другие не останутся внакладе. Ведь, согласно исследованиям Analysys, рынок беспроводной компьютерной связи будет быстро расти в ближайшие пять лет и составит к 2007 году три миллиарда долларов, а основными игроками на нем станут мобильные операторы, провайдеры радиоинтернета (WISP), операторы служб роуминга и владельцы недвижимости: тех самых кофеен, аэропортов, бизнес-центров и т. д. Мобильным операторам, разумеется, придется делиться, но при этом они потеряют не более 7 процентов доходов, которые они могли бы получить от передачи данных в сетях GPRS или 3G (см. рис. 1).

А приобрести могут гораздо больше, особенно если учесть, что доходы от голосовых услуг в расчете на абонента имеют тенденцию к снижению, и вдобавок, никто не мешает мобильным операторам разворачивать свои сети доступа. Тем более что за оборудованием для этих сетей, не исключено, придется обращаться ко все тем же, до боли знакомым и привычным поставщикам: так, в прошлом месяце о планах производства оборудования для точек доступа заявила компания Alcatel, а там, глядишь, и остальные подтянутся…

В то же время, по мнению Analysys, развитие сетей хот-спотов будет в значительной мере отличаться от путей, которыми развивались сети сотовых операторов, как следствие ограниченного частотного ресурса (в диапазоне 2,4 ГГц доступны только три неперекрывающихся частотных диапазона) и малых размеров зон покрытия самих хот-спотов, и будет невозможно или затруднено, за исключением каких-то экзотических случаев, без развитой системы роуминговых межоператорских соглашений.

Службы

Одним из сервисов, продвигаемых в расчете на корпоративного пользователя операторами хот-спотов, становится предоставление защищенных мобильных туннелированных соединений (L2TP) с корпоративными сетями. Без богатого клиента, вооруженного ноутбуком с беспроводным адаптером или даже карманным компьютером и генерирующего добротный корпоративный трафик, операторам радиосетей, скорее всего, не выжить, как и без роуминговых соглашений. В отсутствие клиента делить будет, собственно говоря, нечего.

Еще одним «убийственным» приложением может стать предоставление собственно голосовых служб, или организация в WLAN-сетях телефонных (или, если угодно, IP- или пакетно-телефонных) соединений. Вся необходимая база для этого есть — VoIP-клиент, Windows Messenger, встроен сейчас по умолчанию в каждый компьютер под управлением Windows XP, а скорости, обеспечиваемой Wi-Fi даже в первой его инкарнации, не говоря уже о пятой — Wi-Fi 5, более чем достаточно для бесперебойной передачи голосовых пакетов. Загвоздка — пока — лишь в отсутствии в одной, отдельно взятой стране поставщиков услуг голосовой связи (см. заставку к Windows Messenger)^*****.

Еще одним препятствием на пути повсеместного распространения голосовых служб (генерирующих, к слову, столь любимый операторами добротный интернет-трафик) является ограниченное время работы нынешних карманных компьютеров. Комплекта батарей КПК, оснащенного беспроводным адаптером, в лучшем случае хватит на полдня — время, совершенно недостаточное для большинства корпоративных применений^******. Все необходимое ПО уже имеется, и бесплатное, и коммерческое, правда, в основном, для платформ Windows CE и Pocket-PC. Есть и КПК, оснащенные, еще у производителя, встроенными радиоинтерфейсами, есть и радиоадаптеры, выпускаемые в форм-факторе CompactFlash.

А бесплатное ПО — программный IP-телефон, позволяющий провести первые эксперименты с оказавшимся под рукой карманным компьютером^*******, можно скачать, например, с сайта российской компании SoftJoys Labs (www.sjlabs.com). Кстати, в начале сентября вышла новая версия клиента, и имеются версии как для Windows (добавлена возможность выбора голосового адаптера, очень полезная, если у вас, например, наряду со звуковой карточкой имеется USB-гарнитура, поддержка SIP-прокси, кодека G.729 — это в бесплатном-то клиенте!), так и для Windows CE.

Наряду с традиционными голосовыми услугами, беспроводная связь может оказаться полезной и при организации видеосервисов. Так, в спектре продукции D-Link не так давно появилась беспроводная web-камера DCS-1000W. Довольно высокое разрешение (640*480 точек), малая потребляемая мощность (около 6,5 Вт при напряжении 5 вольт) и относительно низкая цена (около 450 долларов) позволяют использовать ее, например, в тех случаях, когда необходимо быстро и скрытно организовать наблюдение за каким-либо объектом (например, цистерной с нефтью), а цена вопроса превышает пресловутые 450 долларов. Кстати, учитывая, что цистерн может быть несколько, D-Link озаботилась тем, чтобы включить в комплект камеры ПО IPView, которое позволяет одновременно управлять шестнадцатью видеокамерами.

Об интересе, проявляемом ведущими производителями ПО к беспроводному рынку, свидетельствуют и осенние инициативы Microsoft, анонсировавшей серию широкополосного оборудования, ядро которой составляет домашняя точка радиодоступа MN-500 со встроенным 4-портовым коммутатором Ethernet, маршрутизатором со встроенным NAT, DHCP и межсетевым экраном, поддержкой протокола WEP, UPnP и программной утилитой Microsoft Broadband Network Utility, позволяющей осуществлять мониторинг сети и определять узкие места.

Заявленная цена — 150 долларов — позволяет достаточно ясно судить о конъюнктуре рынка, по крайней мере в части домашних сетей. Для корпоративного сектора придется использовать множитель 2 и выше, в зависимости от реализованных функциональных возможностей и раскрученности брэнда производителя.

А теперь вопрос на засыпку: можете ли вы представить себе домашнего или даже SME-пользователя, купившего сетевое устройство и тут же готового выложить государству, да еще после долгой разрешительной процедуры, практически еще столько же (куда там таможенным налогам на ввоз автомобилей) просто за возможность его использования и, вдобавок, без предоставления всяких гарантий или там освобождений/защиты радиочастот? И, наконец, еще одно действие — умножьте на размеры сети или, скажем, рынка.

Мой ответ достаточно прост — если этот SME не предоставляет легально и открыто услуги беспроводной передачи данных, он постарается изо всех возможных сил отложить сию процедуру. И остановить его может только разумный спектр услуг, предлагаемых за озвученные деньги. Кстати, а почему бы и нет: при наличии соответствующего оборудования такая помощь, оказываемая тем же ГРЧЦ, в выборе оптимальных мест расположения аппаратуры, анализе шумовой обстановки и, наконец, самой аппаратуры и ее производителя, скорее всего, была бы весьма востребована.

Кстати, согласно прогнозам Dataquest, уже в этом году 10 процентов всех произведенных ноутбуков будет поставляться со встроенными беспроводными интерфейсами, еще через год, в 2004-м, эта цифра возрастет до 31%, а в 2007 году около 2/3 произведенных ноутбуков будет оснащаться встроенными радиоинтерфейсами.

Прогнозы?

Скажете, это всего лишь прогнозы? Между тем, беспроводные сети хот-спотов становятся весьма востребованы в местах, откуда, по традиции, и распространяется прогресс: в учебных заведениях. Большинство студентов — там — уже обзавелось ноутбуками, и для дирекций учебных заведений оснащение учебных мест розетками электропитания и сетями передачи данных становится столь же актуальной задачей, как и другие прелести учебного процесса. И, более того, наличие такой сетевой инфраструктуры уже становится серьезным аргументом при выборе самим студентом учебного заведения.

Так вот, в колледжах (а в этом списке уже и Стэнфорд, и другие, не менее престижные заведения) беспроводные сети оказываются наиболее оправданным решением — и за счет меньших расходов на инсталляцию, и за счет специфики самой аудитории, мобильно перемещающейся из аудитории в аудиторию, да и по всему студгородку. И оправданным, даже в сравнении с традиционным и внеконкурентным Ethernet, экономически. В качестве примера: Университет Южного Миссисипи, вместо того чтобы прокладывать традиционную сетевую проводную инфраструктуру, инсталлировал около 300 беспроводных точек доступа. «Обеспровоживание» каждого здания обошлось университету, в среднем, в 9 000 долларов — в сравнении с 75 тысячами, которые пришлось бы выложить за традиционную СКС (портов в которой потребовалось бы заметно больше, чем озвученные 300 точек доступа).

А бывший студент, оказавшись уже на рабочем месте, навряд ли захочет отказываться от своих привычек. Кстати, некоторые энтузиасты беспроводных сетей считают, что изменения, которые беспроводные ЛВС произведут в способах ведения бизнеса (workplace culture) будут не менее значительны, чем те, что были вызваны в мире телекоммуникаций появлением мобильного телефона.

* От англ. WLAN — Wireless LAN.

** Информация на 1 июня, дату начала действия Положения.

*** «Беседа» — ежегодная конференция по беспроводным сетям передачи данных.

**** Вернее, даже на третичной. На вторичной они выдаются городским региональным беспроводным сетям.

***** Информация, приведенная Microsoft, все же не совсем достоверна, или же просто устарела. Благодаря любезности компании Tario я уже довольно долго пользуюсь — правда, в тестовом режиме — «услугами голосовой связи». Правда, несколько раздражает — нет, не качество связи, здесь замечаний нет, разработчики Microsoft потрудились на славу — некоторая убогость интерфейса Messenger.

****** Вопрос, стало быть, всего лишь в удвоении времени автономной работы. Для современных технологий это даже не задача — вопрос времени.

******* Жаль, а то бы и сам попробовал.